Комментарии на: direct_to_template вместо render_to_response

От: Как передать параметр?

Как передать параметр? — Thu, 03 Nov 2011 07:18:20 +0000

[...] 03.11.2011 0 0 Semirook, @render_to из django-annoying - тоже не совсем хорошо, потому как меняется тип возвращаемой информации. Уж лучше использовать direct_to_template - http://djangonaut.ru/2009/08/23/direct_to_template-instead-of-render_to_response/ [...]

От: finn

finn — Tue, 01 Sep 2009 04:43:20 +0000

2Gerlion: в туториале render_to_response() зовется только с двумя параметрами: именем шаблона и словарем с данными. Третий, необязательный параметр, не показан. При таком раскладе в шаблоне будут недоступны данные, которые подставляют context processors. Примечание по этому поводу есть прямо в доке на RequestContext

От: finn

finn — Mon, 31 Aug 2009 22:05:36 +0000

2uptimebox: Так все равно надо импортировать RequestContext. Ну и работать оно будет по счастливой случайности - RequestContext прикидывается словарем. По-хорошему надо бы писать так:

render_to_response(’my_template.html’, {},
                   RequestContext(request,
                                  {’object_list’: SomeModel.objects.all()}))

Или, что то же самое, но логичнее:

render_to_response(’my_template.html’,
                    {’object_list’: SomeModel.objects.all()},
                   RequestContext(request))

А этот вариант фактически тот же самый, что в исходном посте, разве что RequestContext передается не через именованный параметр.

От: Gerlion

Gerlion — Mon, 31 Aug 2009 21:51:47 +0000

А что не так, если использовать render_to_response так как написано в туториале?

От: uptimebox

uptimebox — Mon, 31 Aug 2009 21:03:05 +0000

А если итак:

render_to_response(’my_template.html’, RequestContext(request, {’object_list’: SomeModel.objects.all()})

От: Andrew

Andrew — Mon, 31 Aug 2009 00:54:36 +0000

Это круто, я этого как-то не заметил.
Все время использовал собственную версию.